• L’éditorialiste Louis Pauwels : « Le soulèvement de l’opinion contre les sectes a pour conséquence désirée de disqualifier toute attitude religieuse. Cela est évident et d’ailleurs avoué. Il n’y a que les naïfs et une part de l’épiscopat pour s’y laisser piéger. Un scandale de secte viendra à point. Il vient, je le sens. Ceux qui craignent, avec tant de bonté, qu’on lave le cerveau d’un quidam savent laver le cerveau d’une nation » (Le Figaro Magazine, 30 avril 1985). « Cette guerre contre les sectes réveille l’esprit d’inquisition et s’apparente dans bien des cas au procès en sorcellerie où la rumeur tenait lieu de preuve. Il suffit désormais d’accuser un groupe marginal de captation de personnalité et de manipulation mentale pour qu’il se trouve rangé au nombre des sectes et, par là même, mobilise contre lui l’opinion générale. Cette nouvelle chasse aux sorcières bénéficie des subsides de l’État et, sauf exception, du soutien sans réflexion des médias. » (Le Figaro, 24 octobre 1996).

  • Le sociologue des religions Emile Poulat : « Secte est un mot piège, un mot socialement piégé. Tout groupe, un jour ou l’autre est susceptible d’y être pris. Au regard d’intraitables adversaires laïcistes, anticléricaux, athées militants - l’Église (catholique) reste une secte qui a su réussir »

  • Le professeur de droit Jacques Robert, membre du Conseil Constitutionnel : « Pour prendre un exemple, le protestantisme fut, à ses origines, une secte oh combien persécutée ! Lui dénie-t-on pour autant aujourd’hui le statut de religion ? Finalement, la religion ne serait-elle pas seulement comme on l’a naguère avancé, une secte qui a réussi ? » (Le Monde, 15 mai 1992)

  • Le pasteur Louis Schweitzer, alors secrétaire général de la Fédération Protestante de France : « Certains mots ne sont plus guère porteurs de sens, mais sont simplement devenus des injures, des armes utilisées pour éliminer l’ennemi ou le concurrent. Le mot secte est de ceuxlà. Traiter aujourd’hui un groupe de secte, c’est avant tout le disqualifier, quelles que soient les hypocrites précautions de langage dont on entoure l’expression » (Le Progrès de Lyon, 12 janvier 1995)


Continu...


Page d'accueil de Éthique & Liberté


| Précédente | Glossaire | Sommaire | Suivante |
| Point de Vue | Sites concernant la Scientologie | Librairie | Page de Garde |

editeur@freedommag.org
© 2001-2004 Éthique & Liberté. Tous droits réservés.
Informations sur les marques déposées


Page de Garde Librairie Sites concernant la Scientologie Point de vue